Täna hommikul perearsti ooteruumis järjekorras istudes otsustasin ajaleheriiulilt midagi sirvimiseks valida. Silma jäi suur pealkiri aasta alguse Cosmopolitani kaanel, mis kõlas umbes nii: "Kohutav uus vägistamise meetod --- Kuidas ennast kaitsta". Täpset sõnastust ei mäleta, aga seda mäletan küll, et sees oli sõnad "kohutav" ja "uus". Mõtlesin, et tohohh, milline see uus ja kohutav meetod siis veel on. Artikli sissejuhatusest selgus, et meile pajatatakse väljamaal juba ammu tuntust kogunud nn. date-rape droogidest, millega tütarlapsi (enamasti) klubides (kah enamasti) salaja joogi sisse puistatuna uimastatakse ja siis sealt koju -teadagi milleks- lohistatakse. Jah, see on kole, jah see on jube, jah, turvamehed võiksid peale niisama passimise ja mölisemise tõepoolest klubikülastajaid natuke tähelepanelikumalt jälgida. Mis aga minu tähelepanu köitis on sõnapaar "kohutav-uus". Minul seal turvalises perearsti ooteruumis turvaliselt tooli peal istudes tekkis küsimus, et kas vägistamisi saab liigitada? Et kui niisama tänavalt kuhugi kangialusesse tõmmatakse & seal ära väkatakse, siis pole viga midagi, sest see on "tavaline" ehk mitteniikohutav viis kellegi poolt jõuga võetud saada, aga kui klubis keegi väärakas sulle mingit keemiat joogi sisse segab ja sind pärast seksuaalselt ära kasutab, siis see on määratult kohutavam, kuna sa ei osanud sellist võimalust eladeski ette kujutada? Kallid ajakirja tegijad, vägistamine on alati kohutav, ükstaspuha, kas sulle joodetakse/söödetakse eelnevalt midagi sisse või mitte või kes või kuidas seda teostab.

Ma saan aru, et läikivate roosade kaantega ajakirja eesmärk on müüa. Number läbi ja seda nii kiiresti kui vähegi võimalik. Aga mind häirib siiralt see, kui roosa ajakiri juba kevade hakul kolletab ja essellõhtulehelikult suurte, rasvaste ja läbimõtlematute pealkirjadega lugema meelitab.